bron4Dzisiaj chciałbym zająć się tematem najmniej chyba poruszanym i omawianym i wydawałoby się mało istotnym – czy rzeczywiście? A mianowicie czynnościami poprzedzającymi użycie broni palnej przez kwalifikowanego pracownika ochrony.

Pomijam fakt, że każdy pracownik ochrony, który posiada legitymację osoby uprawnionej do posiadania broni powinien znać przypadki użycia broni.

Przed użyciem broni.

Jakie czynności należy wykonać przed użyciem broni palnej? Zgodnie z art. 48. ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej:
1. Przed użyciem broni palnej uprawniony podejmuje następujące działania:
1) identyfikuje swoją formację albo służbę okrzykiem przez wskazanie jej pełnej nazwy lub ustawowego skrótu, a w przypadku uprawnionego, o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 20 – czyli pracownicy ochrony uprawnieni do użycia lub wykorzystania środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej na podstawie przepisów ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia – okrzykiem: „Ochrona!”( zauważcie, że nie ma obowiązku wołać "Pracownik ochrony");
2) wzywa osobę do zachowania zgodnego z prawem, a w szczególności do:
a) natychmiastowego porzucenia broni lub innego niebezpiecznego przedmiotu, którego użycie może zagrozić życiu, zdrowiu lub wolności uprawnionego lub innej osoby,
b) zaniechania ucieczki,
c) odstąpienia od użycia przemocy.
2. W przypadku niepodporządkowania się wezwaniom, o których mowa powyżej, uprawniony uprzedza o użyciu broni palnej okrzykiem: „Stój, bo strzelam!”, a jeżeli wezwanie to okaże się nieskuteczne, oddaje strzał ostrzegawczy w bezpiecznym kierunku.
3. Od procedury, o której mowa w pkt. 1 i 2, lub jej poszczególnych elementów, w szczególności od oddania strzału ostrzegawczego, można odstąpić, jeżeli ich zrealizowanie groziłoby bezpośrednim niebezpieczeństwem dla życia lub zdrowia uprawnionego lub innej osoby.

Eksperyment.

Przeprowadźmy sobie taki eksperyment. Niech teraz, właśnie w tej chwili, wszyscy mający doczynienia z bronią palną, wstańcie i krzyknijcie głośno "Ochrona! Rzuć broń! Stój bo strzelam!"

I jak poszło? Gładko? Chyba nie wszystkim, a jest to zaledwie 6 słów, które powinniśmy wykrzyczeć w momencie kiedy jesteśmy pod działaniem stresu. Wielu z was zapyta pewnie, po co mam tak wrzeszczeć, oddam strzał i powiem, że musiałem od tych czynności odstąpić, gdyż zagrażało to  niebezpieczeństwem dla życia lub zdrowia. Właściwie tak, ale jeżeli byś użył tych słów napastnik może odstąpiłby od niezgodnych z prawem działań i obeszło by się bez strzelaniny, podczas której mogą odnieść obrażenia również osoby postronne. Poza tym bywają świadkowie. A jest to praktycznie tylko 6 słów, które powinniśmy pamiętać, wydawałoby się co za problem, ale wielu ludzi pracujących już kilkanaście lat w ochronie ma kłopot z zapamiętaniem tych słów, a wielu po prostu o nich nie pamięta. Bo ile strzelamy?

Ćwiczenie.

Ćwiczmy sobie te polecenia, od czasu do czasu krzyknijmy sobie, po co? A po to żeby w sytuacji stresowej o tym nie myśleć, tylko zrobić to automatycznie, na pewno nie zaszkodzi, a dzięki temu może unikniesz strzelaniny lub innych konsekwencji i wrócisz zdrowy i cały do domu.

Udostepnij post na:

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

Komentarze   

0 #9 robert kozłowki 2016-07-21 11:36
ale jaja w innych krajach ,kto wyciągnie nuż to już jest na odstrzał ,w usa pokażesz broń już nie żyjesz ,terroryści i inne przygłupy strzelają do ludzi jak do kaczek ,a wy się zastanawiacie co z takim dylematem zrobić ,najlepiej uciec i zawołać do delikwenta psychologa może się jeszcze z nim dogada
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #8 Hubert Kwintal 2015-12-24 16:10
@majros
Ja czasem żartuję, że dobry ochroniarz powinien mieć zdiagnozowaną paranoję, ale właśnie... żartuję.
Wystarczy poczytać trochę na temat przestępstw z użyciem broni, żeby dowiedzieć się, że zdecydowana większość przestępców odstępuje od swoich zamiarów kiedy ofiara sięga po swoją pukawkę. Co to oznacza? A no ni mniej ni więcej tylko to, że jest całkiem spora szansa na rozbrojenie napastnika bez oddania strzału. Nawet ostrzegawczego. Oczywiście są sytuacje kiedy nie da się tego zrobić i zwłoka równa się wyrok. Ale to trzeba ocenić na miejscu, a nie z góry zakładać, że zabije się każdego.
I druga rzecz. Jeśli bandzior przeżyje to cię pozwie. Jeśli nie przeżyje, pozwie Cię prokurator. Tak czy siak stajesz przed sądem. To już chyba lepiej zranić i odpowiadać za uszkodzenie, niż za zabójstwo.
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #7 Paweł Bilko 2015-12-24 14:56
Cytuję Wild:
Haha to tylko formulka Panie Bilko,real wyglada inaczej.Ma zabic bandyte zanim on Ciebie zabije.On nie ma nic do stracenia w przeciwinstwie do nas.Tylko jest jeden problem,na polskie prawa dziala na korzysc tych drugich. :-)


Yyyyy???
Że tak zacznę. Do tej pory nie wypowiadałem się w tym temacie. Wypowiadałem się na forum, oczywiście w kontekście użycia broni przez POF. Zanim ktoś mi coś zarzuci (a można mi sporo zarzucić) to proponuje zapoznać się z moimi poglądami w danej dziedzinie.
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #6 majros 2015-12-24 12:53
Cytuję Hubert Kwintal:
...
Czyli wszystko sprowadza się do oceny ryzyka. Kiedy wiadomo, że nie da się inaczej to strzelamy bez ostrzeżenia. Ale pamiętajmy, że nie każdy, uzbrojony człowiek jest gotów swojej broni użyć. Zawsze jest szansa, że jednak tę broń rzuci. Dlatego, o ile to możliwe należy bezwzględnie przestrzegać tych wszystkich procedur.
I druga sprawa. Ochroniarz nie zabija, tylko obezwładnia. Również broń palna służyć ma temu, żeby zneutralizować zagrożenie, a nie wykończyć napastnika.

Dlaczego nie zakładasz, że uzbrojony bandzior napadający na jakiś obiekt nie zrobił rozpoznania i oceny ryzyka? Jeżeli zrobił rozpoznanie terenu i wie, że na terenie jest uzbrojona ochrona i mimo to zdecydował się na napad to na pewno jest bardziej zdeterminowany niż zaskoczony ochroniarz. Wątpię żeby zdecydował się rzucić broń.Po zabiciu (zneutralizowaniu) bandziora masz szansę, wyjdziesz z tego cało i nie będziesz przez bandziora ciągany po sądach.
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #5 Hubert Kwintal 2015-12-22 15:48
Panowie majros i Wild, piszecie takie bzdury, że ręce opadają. Jedna z zasad użycia broni, pojawiająca się również w powyższym tekście mówi:
"3. Od procedury, o której mowa w pkt. 1 i 2, lub jej poszczególnych elementów, w szczególności od oddania strzału ostrzegawczego, można odstąpić, jeżeli ich zrealizowanie groziłoby bezpośrednim niebezpieczeństwem dla życia lub zdrowia uprawnionego lub innej osoby."
Czyli wszystko sprowadza się do oceny ryzyka. Kiedy wiadomo, że nie da się inaczej to strzelamy bez ostrzeżenia. Ale pamiętajmy, że nie każdy, uzbrojony człowiek jest gotów swojej broni użyć. Zawsze jest szansa, że jednak tę broń rzuci. Dlatego, o ile to możliwe należy bezwzględnie przestrzegać tych wszystkich procedur.
I druga sprawa. Ochroniarz nie zabija, tylko obezwładnia. Również broń palna służyć ma temu, żeby zneutralizować zagrożenie, a nie wykończyć napastnika.
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #4 Wild 2015-12-22 15:37
Haha to tylko formulka Panie Bilko,real wyglada inaczej.Ma zabic bandyte zanim on Ciebie zabije.On nie ma nic do stracenia w przeciwinstwie do nas.Tylko jest jeden problem,na polskie prawa dziala na korzysc tych drugich. :-)
Cytować | Zgłoś administratorowi
+4 #3 majros 2015-08-28 21:14
Strata czasu. Ktoś kto z bronią palną decyduje się na napad nie ma nic do stracenia. A wasze formułki tylko go ostrzegą. I co może zrobić? Na pewno nie podda się byle ochroniarzowi. Może powiedzieć. " Nie, to ty rzuć broń bo zabiję panią w kasie" I szach mat
Cytować | Zgłoś administratorowi
+4 #2 Tomasz Kruszelnicki 2015-08-28 10:58
Cytuję OchronaFB:
Najpierw należy zapamiętać że użycie broni to środek ostateczny.

To mam nadzieję pamięta każdy, ale z zapamiętaniem czynności które opisałem są problemy. A wymagają tego najczęściej w WSO.
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #1 OchronaFB 2015-08-28 09:54
Najpierw należy zapamiętać że użycie broni to środek ostateczny.
Cytować | Zgłoś administratorowi

Zobacz wszystko od:

Tomasz Kruszelnicki

Nowe wpisy

Otrzymasz informację o każdym nowym artykule który ukaże się na blogu.

Ostatnie komentarze

  • Zdenek Smetana 20.08.2017 08:35
    Firmy typu agencje moją coraz mniej możliwości do kombinowania. Gdyby pracownicy byli też bardziej świadomi ...

    Czytaj więcej...

     
  • Tomasz.Pienkowski 19.08.2017 23:57
    Moim zdaniem jest to wynik ozusowania zleceń do minimalnego wynagrodzenia. Kiedy wystarczyło odprowadzić ...

    Czytaj więcej...

     
  • zbój 19.08.2017 10:10
    tego brakuje w narodzie, odwagi by reagować i odwagi cywilnej

    Czytaj więcej...

     
  • wmimm 18.08.2017 16:41
    Nie trzeba siły, aby podejść i powiedzieć do ochroniarza,że robi źle,tylko odwagi.A jeżeli już i tej ...

    Czytaj więcej...

     
  • zbój 17.08.2017 09:51
    Czekamy do 1 września 2017r. aktualizacja przepisów Prawo Oświatowe, czyli więcej podmiotów szkolących ...

    Czytaj więcej...