bron kabura
Braki kadrowe w Policji spowodowały, że pojawił się pomysł żeby niektóre wakaty uzupełnić pracownikami ochrony. Chodzi głównie o służbę w prewencji.

Malejąca liczba chętnych do służby

Załamanie kadrowe, tak można nazwać to co obecnie dzieje się w Policji. Z roku na rok odnotowuje się coraz mniej kandydatów do tej służby. Jako przyczynę takiego stanu rzeczy podaje się mało satysfakcjonujące zarobki, czyli 2200 zł netto miesięcznie a także utrata przywilejów do których należy wydłużenie czasu przejścia na emeryturę z 15 do 25 lat oraz przejście w stan spoczynku nie wcześniej niż po 55 roku życia.

Ochroniarz jak policjant

W związku z powyższym powstał projekt aby głównie do służby prewencyjnej, konwojowej i wartowniczej zatrudnić kwalifikowanych pracowników ochrony. Zadecydowały o tym uprawnienia ochroniarzy zbliżone do tych jakie posiadają funkcjonariusze policji. Posługiwanie się bronią palną, kajdankami, pałką, używanie chwytów obezwładniających i dźwigni transportowych to tylko niektóre z tych umiejętności jakie posiadają przedstawiciele obydwu tych formacji.

Pracownik ochrony nie musiał by przechodzić rekrutacji oraz wielu szkoleń jakie przechodzą kandydaci bez żadnego doświadczenia.
Na korzyść ochroniarzy przemawia także doświadczenie w pracy w patrolach interwencyjnych, na obiektach ważnych ze względu na bezpieczeństwo państwa takich jak budynki Kancelarii Prezydenta, ministerstwa czy jednostki wojskowe.

Kadrowy pat

Pytanie tylko czy ochroniarzom odpowiadają warunki pracy w policji, które jak wiadomo nie są lżejsze niż w ochronie. Nie satysfakcjonuje również wynagrodzenie na poziomie 2200 zł. Już dzisiaj w branży ochroniarskiej można zarobić dużo więcej niż uposażenie proponowane przez policję. Być może warunki socjalne w państwowej instytucji są dużo lepsze niż w prywatnych firmach ale dzisiaj ochroniarz ma do wyboru mnóstwo innych, starych i nowotworzonych formacji ochronnych takich jak chociażby: Straż Pocztowa czy Państwowa Służba Ochrony.


Faktem jest, że w ochronie tak samo jak w policji odczuwa się brak chętnych do pracy. Koszty szkoleń, koszty badań, praca zmianowa, narażanie się na utratę życia i zdrowia to te argumenty, które przemawiają za tym, że nie ma chętnych do pracy w ochronie.


Zmotywować może do pracy w służbach mundurowych podwyższenie uposażenia. Wszystko wskazuje na to, że jest to nieunikniony trend, bo w przeciwnym razie zostaniemy bez policji i ochrony a każdy obywatel będzie musiał bronić się sam.

Aktualizacja 02.04.2017 r.

Drodzy czytelnicy. Ten artykuł został napisany jako żart prima aprilisowy. Mam nadzieję, że Ci, którzy dali się nabrać nie poczuli się urażeni. Zwykle na tym blogu staramy się podchodzić poważnie i merytorycznie do zagadnień związanych z bezpieczeństwem i ochroną ale przecież nie można być poważnym przez cały rok. :-)

Udostepnij post na:

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

Komentarze   

0 #22 piotr 2017-05-10 21:15
Kubeł zimnej wody można sobie wylać na głowę po wizycie w Wydziale Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego po rozmowie nt służb ochrony w systemie zarządzania ,,,plus ewentualne ćwiczenia z udziałem tychże, nawet w formie teoretycznej, nie pamiętam żadnych ale to żadnych w jakiejkolwiek formie wspólnych działań z OC czy innymi /nie wliczam akcji na konkretnych obiektach typu JW, metro itp./ Nie przejmuję się tym ponieważ mamy przepisy dotyczące współpracy i wymianą informacji z różnymi służbami. A w tej materii nigdy z mojego doświadczenia nie potraktowano ochrony w sposób niewłaściwy. Ochrony bezpośredniej bo jak to wygląda z poziomu ogólnokrajowego to nie wiem. Może tak jak w wojnie liczymy, że partyzantka będzie ale jej nie uwzględniamy jako realnej siły z postawionymi zadaniami ;-)
Cytować | Zgłoś administratorowi
+1 #21 Mirosław Podgórski. 2017-05-10 20:36
Cytuję wmimm:
Artykuł jako żart, żartem tak naprawdę nie jest.Warto by popatrzeć jakie zadania już wykonujemy w porównaniu do lat poprzednich (epok np. lata 20, 30, 50 ), jak również spoglądając na sąsiadów z za Odry (Niemcy) czy z za morza (Wielka Brytania). Dlatego pozwolę postawić sobie tezę: "Pracownik wsparciem systemu bezpieczeństwa wewnętrznego RP". I zadaję pytanie: "Na ile jest to możliwe w obecnej sytuacji prawno-formalnej?"

Wielu już próbowało takich rozwiązań ale skończyło się na teorii. Pole do wykorzystania firm ochrony na potrzeby bezpieczeństwa Państwa jest.
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #20 wmimm 2017-05-09 20:05
Artykuł jako żart, żartem tak naprawdę nie jest.Warto by popatrzeć jakie zadania już wykonujemy w porównaniu do lat poprzednich (epok np. lata 20, 30, 50 ), jak również spoglądając na sąsiadów z za Odry (Niemcy) czy z za morza (Wielka Brytania). Dlatego pozwolę postawić sobie tezę: "Pracownik wsparciem systemu bezpieczeństwa wewnętrznego RP". I zadaję pytanie: "Na ile jest to możliwe w obecnej sytuacji prawno-formalnej?"
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #19 Julek 2017-05-03 17:25
gdyby mnie interesowała policja a nie ochroną to bym ta poszedł a mnie tam nie ma.
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #18 piotr 2017-04-27 22:55
Niektórzy uważają że ochroniarze noszą pistolety na wodę. Były w użyciu w wielkanocny poniedziałek Nie podam nazwisk bo prokurator wjedzie im na chatę.
Cytować | Zgłoś administratorowi
+1 #17 Zdenek Smetana 2017-04-06 19:41
Cytuję piotr:
MILUŚ, Twój post jest z 1 kwietnia czyli to też był żart ? Jeżeli było inaczej, to podaj mi jakiego konkretnego aktu wykonawczego brakuje bym mógł użyć tego o czym piszesz? Czy uważasz, że rozporządzenia i inne akty wykonawcze muszą być do każdej ustawy ? Proszę o konkrety, A jak się odniesiesz do Rozporządzenia Rady Ministrów z 19 grudnia 2013r.w sprawie szczegółowego trybu działań pracowników ochrony. A gdyby nawet, to nie martwię się, że nie mogę ?? użyć śpb w pewnych sytuacjach ponieważ użyję podobnych środków ale nazwanych inaczej. Posiadanie kwalifikacji do wykonywania zawodu skutkuje też tym, że muszę sobie poradzić w każdej zaistniałej sprawie /tutaj: literalne brzmienie przepisu/. "Zajechałbyś" człowieka jak Ci formułki prawnej nie powie ?? Pełno takich na You Tube.

Niektórzy uważają że ochroniarze noszą pistolety na wodę.
Cytować | Zgłoś administratorowi
+1 #16 piotr 2017-04-05 20:29
Zainteresowani i chętni do poszerzenia wiedzy kukną na Zasady techniki prawodawczej a Milusia i podobnie wiedzących proszę o przeczytanie ze zrozumieniem np. Dz.U.2013 poz.628 czyli Ustawa z dnia 24 maja 2013r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Na początek pierwszy i drugi rozdział. A Zasady techniki prawodawczej tłumaczą m.in. dlaczego do wszystkich Ustaw nie potrzeba aktów wykonawczych /oczywiście tłumaczą to językiem prawniczym/.
Cytować | Zgłoś administratorowi
+2 #15 piotr 2017-04-05 20:04
MILUŚ, Twój post jest z 1 kwietnia czyli to też był żart ? Jeżeli było inaczej, to podaj mi jakiego konkretnego aktu wykonawczego brakuje bym mógł użyć tego o czym piszesz? Czy uważasz, że rozporządzenia i inne akty wykonawcze muszą być do każdej ustawy ? Proszę o konkrety, A jak się odniesiesz do Rozporządzenia Rady Ministrów z 19 grudnia 2013r.w sprawie szczegółowego trybu działań pracowników ochrony. A gdyby nawet, to nie martwię się, że nie mogę ?? użyć śpb w pewnych sytuacjach ponieważ użyję podobnych środków ale nazwanych inaczej. Posiadanie kwalifikacji do wykonywania zawodu skutkuje też tym, że muszę sobie poradzić w każdej zaistniałej sprawie /tutaj: literalne brzmienie przepisu/. "Zajechałbyś" człowieka jak Ci formułki prawnej nie powie ?? Pełno takich na You Tube.
Cytować | Zgłoś administratorowi
+1 #14 piotr 2017-04-02 11:40
Żart ale wypowiedzi ok. Są osoby pracujące poza prywatnym sektorem, zaczynające /i kończące/ w naszej branży. Teoretycznie uzupełniamy się w temacie szeroko pojętego bezpieczeństwa ale mam pytanie: czy faktycznie PO są ujęci w jakimkolwiek planie ochronno-obronnym-sytuacjonadzwyczajnymczy ? Pytanie chyba do tych studiujących kierunki "bezpieczeństwo". Ale, to temat na oddzielny wątek.
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #13 Adaśko 2017-04-02 11:25
Do policji zawsze będą chętnie i bez znajomości dostać się nie ma szans.
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #12 Jozio 2017-04-01 21:56
i może to nie głupi pomysł :) ,żeby każdy bronił się sam :)
Cytować | Zgłoś administratorowi
+3 #11 odrzucony bo nie pos 2017-04-01 18:54
Prima aprilis.
A swoją drogą chętnych, inteligentnych, bystrych itp.tam nie przyjmują a zwłaszcza tych co nie mają pleców. Niektóre spółki których widuje to poprostu żenada. Znam nawet takich co pierwsi by uciekali w chwili zagrozenia ale dzięki protekcji dostali się i szybko awansowali aby nie narazali i osmieszali się w prewencji bo z powodu jak wyzej napisalem. Na wyzszych stanowiskach nikt ze wspolpracownikow nie wytknie takiemu bledow z obawy o konsekwencje.
Cytować | Zgłoś administratorowi
-14 #10 MILUŚ 2017-04-01 17:32
Tym nie może posługiwać się ochrona , ponieważ nie ma uprawnień !!! :

" Posługiwanie się bronią palną, kajdankami, pałką, używanie chwytów obezwładniających i dźwigni transportowych to tylko niektóre z tych umiejętności jakie posiadają przedstawiciele obydwu tych formacji."
Ustawa mówi , że ochroniarz ma do tego prawo ALE nie weszły akty wykonawcze WIĘC nie ma uprawnień !! i słusznie , byle pętak z wykształceniem podstawowym lub zawodowym będzie agresywny wobec obywateli i wyżywał swoje chore ambicje tak jak policjant - NIGDY !! A i policji powinno się przyglądać uważnie i każde łamanie prawa przez nich powinno być surowiej karane
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #9 arek 2017-04-01 16:00
Największy problem jest taki ze 3/4 ochroniarzy jest na grupach inwalidzkich wiec jak ich wziąść do policji. Ci bez grup zarabiają dużo więcej niż im policja zaproponuje wiec zapomnijcie o tym ze tak się stanie
Cytować | Zgłoś administratorowi
+7 #8 Mario 2017-04-01 12:03
Prima Aprilis :D
Cytować | Zgłoś administratorowi
+2 #7 Sławek M. 2017-04-01 12:02
Cytuję Paweł Bilko:
Problem polega na tym że większość osób się nie nadaje

A ci co są w służbach to wszyscy się nadają. Na youtube youtube młodzi funkcionariusze pokazali klasę wieszając się na barkach kierowcy a ten wyczyniał z nimi co chciał. Za myślenie nie karają więc funkcionariusze mogli pomyśleć co zrobić aby było dobrze lecz jak ktoś trafia do służb mundurowych przez znaiomości to tak jest. Nie piszę konkretnie o tych policjantach ale jest wiele takich przypadków.
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #6 Sławek M. 2017-04-01 11:57
To ciekawe. Tylko jako pracownik ochrony z licencją II stopnia składałem podanie o przyjęcie do policji to na dzieńdobry odrzucili moją kandydature. Więc te braki to według mnie są w bajkach pisanych odgórnie.
Cytować | Zgłoś administratorowi
-4 #5 Tomi 2017-04-01 10:35
Uważam , że to dobry pomysł z racji tego chociażby ,że policjanci też idą pracować do ochrony więc dlaczego ochrona nie może pracować w policji ? Służby mieszane , to obecnie norma .
Cytować | Zgłoś administratorowi
+8 #4 Kristin 2017-04-01 10:23
To nie żart na prima aprilis? :lol:
Cytować | Zgłoś administratorowi
-2 #3 Paweł Bilko 2017-04-01 09:43
Problem polega na tym że większość osób się nie nadaje
Cytować | Zgłoś administratorowi

Zobacz wszystko od:

Mirosław Podgórski

Więcej artykułów tego autora

Nowe wpisy

Otrzymasz informację o każdym nowym artykule który ukaże się na blogu.

Ostatnie komentarze

  • prim 19.09.2017 22:48
    Tutaj coś o różnicy między pracownikiem a funkcjonariuszem ...

    Czytaj więcej...

     
  • Adam 19.09.2017 19:00
    Czemu taki pesymizm? Przeciez nasze ustawodawstwo tak bardzo wspiera ochroniarzy. Same przywileje ...

    Czytaj więcej...

     
  • zbój 19.09.2017 14:12
    Paweł - myślę, że tu chodzi o dostęp do uprawnień, np. elektrycy także nie mają łatwo czy też kierowcy ...

    Czytaj więcej...

     
  • zbój 18.09.2017 13:47
    uaktualnienia, czyli aktualizacji wpisu na Listę KPO / można także odpuścić sobie termin najbliższy i ...

    Czytaj więcej...

     
  • zbój 18.09.2017 13:37
    tak - termin uaktualnienia swoich kompetencji to początek 2019 r. do zmiana prawa, można się dostosować ...

    Czytaj więcej...