kasa

Cały czas słyszę, że nikt nic nie robi by zlikwidować patologie ukrywaną pod płaszczykiem instytucji państwowych: sądach, prokuratorach, uczelniach, kopalniach itp. idąc kierunkiem obranym przez Konfederacje Pracodawców Polskich”Lewiatan”, postanowiłem piętnować zarówno takie instytucje jak i pracodawców odpowiedzialnych za patologie oraz dyskryminacje pełnosprawnych pracowników ochrony, jak i pokazując krótkowzroczność i bezmyślność urzędników i przedsiębiorców.

Pierwszy cel: Prokuratura Okręgowa WROCŁAW – witamy na pokładzie.

Pod adresem internetowym Wrocławskiej Prokuratury Okręgowej znaleźć możemy ciekawe dokumenty pokazujące przy odrobinie matematyki jaka hipokryzja cechuje zarówno osobę odpowiedzialną za rozpisanie przetargu jak i co poniektórych oferentów. Złożonych zostało 11 ofert w trybie przetargu, 6 złożonych przez pojedyncze firmy :
1. ARES Biuro Ochrony Osób i Mienia Grzegorz Cieślik 32-300 Olkusz ul. Kr. K. Wielkiego 29/34 (78 357,60 pln / 8.94pln za rbg)*
2. MULTISERVICE Sp. z o.o. ul. Artyleryjska 3 H 10-165 Olsztyn (111 324,84 pln / 12,71pln za rbg)*
3. WOLF Służba Ochrony Sp. z o.o. Pl. Orląt Lwowskich 2 53-605 Wrocław ( 93 443,40pln / 10,67pln za rbg)*
4. ALFA GUARD SECURITY 83-262 Czarna Woda ul. Mickiewicza 10 (69 925,25pln / 7,98pln za rbg)*
5. Spółdzielnia Usługowa ODRA ul. T. Kościuszki 67 50-008 Wrocław (99 180,00pln / 11,39pln za rbg)*
6. Biuro Usług Detektywistyczno – Ochronnych LEX Sp. z o.o. ul. Poznańska 95 62-800 Kalisz (115 272,00pln / 13,16pln za rbg)*

i 5 przez konsorcja:
1. Lider:
Impel Security Polska Sp. z o.o. ul. Ślężna 118 53-111 Wrocław
Partner:
Impel Provider Security Partner Sp. z o.o. Sp. k. ul. Ślężna 118 53-111 Wrocław
Partner:
GWARANT Agencja Ochrony SA ul. Józefa Cygana 2 45-131 Opole
(170 697,84pln / 19,49pln za rbg)*

2. Lider:
PROTECTOR SERVICE Sp. z o.o. 60-461 Poznań ul. Wergiliusza 42
Partner:
PROTECTOR Sp. z o.o. 60-461 Poznań ul. Wergiliusza 42
Partner:
Biuro Ochrony VIGOR Sp. z o.o. ul. Starołęcka 18 61-361 Poznań
(142 146,00pln / 16,23pln za rbg)*

3. Lider:
NEO GROUP Sp. z o.o. ul. Hoża 86/410 00-682 Warszawa
Partner:
NIXUS Sp. z o.o. ul. Nowogrodzka 50 lok. 515 00-695 Warszawa
(62 748,00pln / 7,16pln za rbg)*

4. Lider:
ORION NEXT Sp. z o.o. ul. Rogowska 127 54-440 Wrocław
Partner:
ORION Sp. z o.o. ul. Rogowska 127 54-440 Wrocław
(115 019,73pln / 13,13pln za rbg)*

5. Lider:
DGP Security Partner Sp. z o.o. ul. Jesionowa 9A 40-159 Katowice
Partner:
Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC Sp. z o.o. ul. Gdyńska 54 61-016 Poznań
(108 095,40pln / 12,34pln za rbg)*

* - ( oferowana kwota za I zadanie / oferowana stawka brutto za roboczogodzinę dla agencji ochrony) , przypomnieć należy o tym, że stawka brutto, na obecną chwile dla pracownika wynosi 11,01pln/rbg przy umowie o prace, a od 01.IX.2016r stawka dla umów zleceń będzie wynosiła nie mniej niż 12pln/rbg brutto dla pracownika.

Przedmiot przetargu.

Kto to pisał i określił mianem przetargu na ochronę?
W zakres przetargu wchodzą takie kwiatki jak:
"Przedmiotem zamówienia jest usługa całodobowej ochrony osób i mienia realizowana w
formie stałej bezpośredniej ochrony fizycznej budynku i posesji",
a potem:
"I.1. Usługa ochrony obejmuje:
I.1.1 działania w zakresie ochrony fizycznej osób i mienia mające na celu
zapewnienie ochrony życia, zdrowia i nietykalności osobistej pracowników
oraz bezpieczeństwa budynku, działania zapobiegające przestępstwom i
wykroczeniom oraz innym czynom karalnym przeciwko osobom fizycznym
oraz mieniu, a także przeciwdziałanie powstaniu szkody wynikającej z tych
zdarzeń oraz zdarzeń losowych oraz niedopuszczanie do wstępu osób
nieuprawnionych na teren chroniony.

I.1.2. Pełnienie funkcji recepcyjno - informacyjnej dla pracowników i petentów
Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy

I.1.3. Obsługę centrali telefonicznej w dni robocze: od godz. 7:30 do18:00 w
poniedziałki i od 7:30 do15:30 od wtorku do piątku oraz poza tymi godzinami
w sytuacjach związanych z obszarem działalności Zamawiającego, w tym
dyżury, doprowadzenia, wezwania, przyjmowanie stron

I.1.4. Wykonywanie prac porządkowych wokół budynku – zamiatanie, bieżące
usuwanie śmieci, usuwanie na bieżąco pojawiających się chwastów,
systematyczne grabienie i usuwanie opadających liści, ze szczególnym
uwzględnieniem parkingu i traktów komunikacyjnych, w tym chodników
przylegających do posesji, zimowe utrzymanie (odśnieżanie, odladzanie,
posypywanie solą i piaskiem, usuwanie błota pośniegowego, usuwanie śniegu
zrzuconego podczas odśnieżania dachu przez firmy specjalistyczne) podwórka
i parkingu (pow. ok. 440 m2) i chodników przylegających do posesji ( dłg. ok.
70 mb).Zamawiający oczekuje, że usługa zimowego utrzymania będzie wykonywana
podczas opadów śniegu w sposób systematyczny, zapewniający swobodny,
bezpieczny dostęp do budynku i parkingu przez całą dobę (również w dni
wolne od pracy) odśnieżonymi i odlodzonymi traktami komunikacyjnymi"

oraz:
"I. 2. Sposób realizacji usług
polega na ochronie obiektu w systemie jednoosobowym, w jednym punkcie
ochrony całodobowo, ze szczególnym zwróceniem uwagi na porę nocną we
wszystkie dni miesiąca – umundurowany pracownik ochrony fizycznej (nie
jest wymagany wpis na listę kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej
ani kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego)"

Moje zastrzeżenia i  podjęte kroki.

Jak pracownik ochrony fizycznej ma wykonywać swoje zadania odśnieżając, albo grabiąc liście?

Jak pracownik ochrony nie posiadający stosownych kwalifikacji i umiejętności ma dokonać doprowadzenia?

W związku z powyższymi niewiadomymi postanowiłem zasięgnąć informacji u źródeł czyli Wrocławskiej PO, z zapytaniem o profesjonalizm zamawianej usługi i jej zgodność z UoOOiM oraz firm:
ARES Biuro Ochrony Osób i Mienia Grzegorz Cieślik,
MULTISERVICE Sp. z o.o.,
WOLF Służba Ochrony Sp. z o.o.,
ALFA GUARD SECURITY,
Spółdzielnia Usługowa ODRA,
NEO GROUP Sp. z o.o.,
NIXUS Sp. z o.o.,
DGP Security Partner Sp. z o.o.,
Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC Sp. z o.o.,
z zapytaniem o to jak miały by zamiar wywiązać się z podpisanego kontraktu przy tak rażąco niskich stawkach i czy maja zamiar stosować umowy cywilno-prawne zamiast umów o prace.

Jeżeli tylko spotykacie się z takimi przetargami informujcie mnie w komentarzu lub na maila: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

 

 

Udostepnij post na:

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

Komentarze   

+1 #8 Tomasz 2017-05-10 10:56
Impel Provider Security Partner - skandaliczne i notoryczne "gubienie" dokumentów z danymi osobowymi pracowników ochrony, warunki płacy oparte na wirtualnych "dodatkach",które w każdej chwili można odebrać, totalny mobbing i wiele innych. Tą tzw. firmą powinien się zainteresować NIK i CBA - za "ciekawe wygrywanie" tzw. przetargów
Cytować | Zgłoś administratorowi
+1 #7 Paweł Bilko 2016-04-05 11:30
Odpowiedzi w imieniu P.O. we Wrocławiu udzieliła Pani Inspektor Beata Kielczyk:"W odpowiedzi na Pana pismo informuję:
1. SWIZ do przetargu przygotowuje zamawiający
2. wymagania wobec firmy świadczącej usługi ochrony i pracowników ochrony zamawiający szczegółowo opisał w specyfikacji istotnych warunków zamówienia
3. W p. I.1.3. SWIZ nie ma mowy o wykonywaniu doprowadzenia przez pracowników ochrony. Jest mowa o obsłudze centrali telefonicznej poza godzinami urzędowania w przypadku zaistnienia sytuacji związanych z obszarem działalności zamawiającego. Jedną z takich sytuacji jest w prokuraturze doprowadzenie.
3. oferty składane są przez wykonawców w kopertach zamkniętych, za ich treść i zawartość odpowiadają wykonawcy."
Pismo zostało podpisane przez" Prokurator Okręgowy Bogdan Wrzesiński"

W związku z niewyjaśnieniem moich wątpliwości zapytałem P.O. o kolejne kwestie, t akie jak stosowanie umów cywilno-prawnych w miejsce umów o prace.
Cytować | Zgłoś administratorowi
+1 #6 Paweł Bilko 2016-04-03 16:58
Stawkę godzinową uzyskałem dzieląc oferowaną kwotę przez ilość roboczogodzin. W dniu 05.04.2016r udostępnię odpowiedź Prokuratury Okręgowej na moje pytania.
Cytować | Zgłoś administratorowi
+2 #5 Weronika 2016-04-03 00:12
Po drugie: kto jest odpowiedzialny za sytuację, która ma miejsce (patrz: pierwsze pytanie)? Jest to pretekst do wszczęcia publicznej debaty dot. systemu ZP w obszarze zamówień na usługi ochrony (a także, nieco szerzej m.in. usługi sprzątania). Subiektywnie - nieprawidłowości są od lat, obiektywnie – nieliczni pracodawcy nie godzą się na takie praktyki. Podsumowując: temat rzeka, w udzielaniu ZP ten, kto faktycznie będzie wykonywał zamówienie (czyli pracownik ochrony - bez względu, czy posiadający wpis na listę KPOF, czy nie), jest na szarym końcu. Po trzecie (do Autora) – proszę o podanie informacji dot. stawek godz., tj. w jaki sposób je uzyskałeś? Z oficjalnych danych podanych na stronie prokuratury mam tylko stawki za całą umowę. :|
Cytować | Zgłoś administratorowi
+2 #4 Weronika 2016-04-03 00:10
Witam,
śledzę ten post, miałam cichą nadzieję na małą burzę (czytaj: dyskusję). Pierwsze, co mnie uderza, to fakt małej liczby komentarzy – czyżby branża przyzwyczaiła się już do „patologii” (nie tylko w kontekście zamówień publicznych), bez względu, czyją twarz ona przyjmuje? Czy nikt nie chce wylać wiadra pomyj na pracodawców, ich zleceniodawców, rządzących, innych niewymienionych?
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #3 Momo 2016-03-25 18:36
Zastanawia mnie jak na państwowy obiekt można złożyć oferte o 1/3 niższą od tego ile powinien dostać pracownik. Jakim gnojem trzeba być żeby w taki sposób podchodzić do ludzi pracujących na takim obiekcie?
Cytować | Zgłoś administratorowi
+2 #2 Hubert Kwintal 2016-03-21 20:30
Czytam i się zastanawiam. To bardziej tragedia czy farsa?
Cytować | Zgłoś administratorowi
+3 #1 Paweł Bilko 2016-03-21 07:30
Otrzymałem odpowiedź od firmy NEO GRUP oto ona:
"Witam

W związku z zapytaniem - została pomyłkowo skalkulowana cena przez osobę przygotowującą ofertę dlatego też firma nie będzie w stanie przystąpić do ww. zamówienia
Pozdrawiam
Jacek Kowalski
Pełnomocnik"
Cytować | Zgłoś administratorowi

Zobacz wszystko od:

Paweł Bilko

Nowe wpisy

Otrzymasz informację o każdym nowym artykule który ukaże się na blogu.

Ostatnie komentarze

  • XXL 22.06.2017 09:29
    Kiedyś można było zawiesić licencję a teraz jesteś skreślony z listy i tracisz wszystko.

    Czytaj więcej...

     
  • Maxi 22.06.2017 00:07
    A czy ktoś wie czy w momencie gdy kończą mi się badania lekarskie, a nie robię nowych bo na razie nie ...

    Czytaj więcej...

     
  • next 17.06.2017 21:00
    tak sol podziękował pracownikom ochrony, mam nadzieje że to co powiedział wczoraj minister się spełni ...

    Czytaj więcej...

     
  • stop 15.06.2017 10:50
    Na jakiej podstawie tak sądzisz z tymi dodatkami i przeciwwskazaniami na broń bo ogólnie, to rozumiem ...

    Czytaj więcej...

     
  • wmimm 14.06.2017 12:14
    Dlatego należy to zmienić i oddzielić bileterów,parkingowych,stewardów itd. od profesjonalnego ...

    Czytaj więcej...